北青：朱艺谈中性化改名 前球员

 中国足协上周四在苏州举行了职业联赛内部专题会议，会议中关于中超扩军一事也被提及。

据《北京青年报》报道称，会上有代表对扩军规模和时间提出了具体意见，比如增加下赛季中甲联赛的冲超名额，从而在2022赛季实现中超联赛规模由现在16队增至18队。

至于未来中甲、中乙扩军后的规模目标，分别为20队、32队。同时结合当下国内职业足球现状，中乙联赛扩军的步子须先于中甲扩军。至于具体时间表，很可能为2023赛季。

 昨日足协在苏州召开中超俱乐部投资人会议，据媒体消息称，足协在会议上要求各俱乐部在今年底或明年初完成中性化改名。有消息称，目前只有大连人俱乐部一家合格。

对此，朱艺在微博中发表了自己的看法：“看了下足球报的报道，我觉得，说中性化只有大连人一家合规，应该是说其他球队都有需要修改的地方，而不是把现有名字全盘否定。例如上海绿地申花，是需要删掉绿地的，而不是连申花都不认可，鲁能泰山需要删掉鲁能，而不是删掉泰山等等。唯一和此前要求不同的是，之前说2004年就存在的名字可以保留，但现在的要求可能是，不能出现投资人或赞助商的企业名称，不管其存在了多久，因此1994年就存在的河南建业也不符合条件。

不过有一个疑问，深圳市足球俱乐部不带有任何中间名，只有地名，实际上应该也是符合中性名要求的。是否只有地名的俱乐部也必须增加一个中性中间名？还是说“深圳队也要改”是针对“深圳佳兆业”这个带有队名冠名的简称而言的？

至于热议中的‘国安’，不知是否属于‘企业’名称。因为现在中信集团仍然持有北京中赫国安俱乐部36%的股权，而作为中信旗下的一个品牌名称，‘国安’也是带有企业属性的。如果中信选择完全退出股份，是否可以把‘国安’认同为与‘申花’一样的性质？

除了几年前的第一版征求意见稿，我还没见过新的中性化名称规定。这个规定一定得是严谨全面的，在防止俱乐部钻空子的同时，还要符合中性化初衷，防止矫枉过正。既然是培育俱乐部文化，球迷的看法其实很重要，球迷在看球时喊这个球队叫什么，就说明球迷对这个名称有着最基本的文化上的认可，如果这个名字对于这个俱乐部的意义已经超过了他在其他领域所展现出来的意义，那么它就是一个不应该在中国足坛被抹去的名字。”

前萨拉戈萨球员古斯塔沃在接受采访时表示，马拉多纳生前没有没有被好好照顾，家人只把他当做生意看待。

“马拉多纳生前没有被家人好好照顾，他们只把马拉多纳当成是一场生意。”

“他几乎不会去拒绝和他亲近的人的任何请求，但是没有人好好地照顾他。他们看到的只是马拉多纳的生意，他们讨论的也只是他是否必须待在家还是医院，这肯定会带来很多后果和讨论，不仅仅是在他的家庭内部，而且是在公众的舆论中。”