北青：复盘曼联0-1阿森纳 破荒

2024-04-20 晚上，北京国安将迎来与广州恒大半决赛次回合的比赛，首回合双方0-0战平。对于2024-04-20 晚上的比赛，《北京青年报》撰文分析认为，如果国安战术得当，未必就不能在与恒大的比赛中占据优势。

首回合的比赛，双方全场共奉献了34脚射门，其中4次射中门框。控球率50%对50%，但是恒大在射门次数上遥遥领先，国安依靠门将侯森的出色发挥，力保球门不失。次回合比赛对双方都没有秘密可言，双方的主帅也在赛前多次强调，细节将决定比赛的成败。

京媒撰文表示，虽然国安在阵容厚度上不如恒大，但只要采取合适的策略，依旧有可能在比赛中占据优势。“田忌赛马、后发制人”就不失为一个好的选择。崔康熙在申花对阵上港的比赛中就差点利用这样的策略给佩雷拉上了一课。

对国安而言，在常规配置难以占据优势、板凳深度不足的情况下，国安不如先稳固后防，让奥古斯托或者比埃拉当中的一人在下半场攻坚时刻再派上场，或许可以收到奇兵的效果。

凭借着奥巴梅扬的点球，阿森纳时隔14年再度从老特拉福德带走了3分。这场对决，占据先机的是阿尔特塔，用足够好的硬度去破坏曼联的组织进攻。索尔斯克亚本场比赛给了博格巴足够大的战术倾斜，但是效果恐怕只能用惨淡来形容。

博格巴送点奥巴梅扬破门 阿森纳客场1-0曼联

【出场阵容】

曼联：1-德赫亚、29-万比萨卡、2-林德洛夫、5-马奎尔、23-卢克-肖、39-麦克托米奈、17-弗雷德（62’31-马蒂奇）、6-博格巴、18-B费（75’34-范德贝克）、11-格林伍德（75’7-卡瓦尼）、10-拉什福德

替补未登场：26-亨德森、38-图安泽贝、33-布兰登-威廉姆斯、8-马塔

阿森纳：1-莱诺、2-贝莱林、16-霍尔丁、6-加布里埃尔、3-蒂尔尼、18-托马斯、25-埃尔内尼、7-萨卡、12-威廉（86’15-奈尔斯）、9-拉卡泽特（76’30-恩凯蒂亚）、14-奥巴梅扬（87’20-穆斯塔菲）

替补未登场：13-鲁纳尔松、8-塞巴略斯、34-扎卡、19-佩佩

【有了托马斯与拉卡泽特，阿尔特塔想要的硬度来了】

虽然周中的欧战阿森纳比曼联晚一天进行，但是他们在欧联杯上进行了全面的轮换，球队在体能上反而占据了优势。更为关键的是，阿尔特塔在本场比赛祭出了硬度限制。拥有拉卡泽特与新援托马斯，让阿尔特塔有了足够的底气。

图1：拉卡泽特与托马斯的反抢数据

阿森纳全场比赛完成了57次反抢，77分钟下场的拉卡泽特（9次）与托马斯（11次）一下子就占到了1/3还多。这种数据带来的效果，结合比赛来看体现的更加明显。

居中的俩人，在中场的缠斗中作用巨大，即便是曼联通过配合分球找到了空位，在向前传递中也面临较大的问题：阿森纳的防线布置。

中场封锁B费传递线路的同时，阿森纳的防线对曼联锋线的“绞杀”十分成功。霍尔丁具备硬度，加布里埃尔具备体格，丝毫不给拉什福德这个最大的爆点转身机会。这一点，从拉什福德前15分钟就倒地5次可以完全体现出来。再加上英超强强对话中裁判为了保证场面放宽的尺度，曼联的组织进攻已经被限制的十分到位。

图2：阿森纳绞杀曼联向前传递的思路展示

从上图可以看到，曼联后场将球分到边路之后，肖因为博格巴的前插以及拉什福德的回撤有向前传递的可能。但是，托马斯对博格巴的前提跟防到位，而且一直在寻求身体接触，限制柔韧性一般的博格巴舒服接球。更为关键的是，霍尔丁一直在贴身跟住回撤的拉什福德，这个“紧密度”十分“恐怖”。因为，应力性骨折伤愈后的拉什福德，还没有回到以前那种背身完成走外线强冲的踢球模式，这种背后的贴防效果会十分明显。

图3：阿森纳上半场比赛的防守数据展示

平心而论，曼联在上半场已经进行了最大限度的组织尝试，但是，在阿森纳的硬度限制下，效果并没有达到预期。从上图可以看到，阿森纳在上半场比赛的中前场绞杀，仅从数据看就知道效果。这一点，与当年曼联用硬度限制阿森纳十分相似，只是如今双方“位置相调”。

【押宝博格巴，索肖的变通效果目前很难定义】

曼联此前的体系十分清晰：中后场将球交给B费，B费依靠他出色的无球跑动最大化的寻求空位，然后给锋线送威胁性传递。这个战术带来的收益很大，但是在强强对话中也会有问题：对手的针对性限制，尤其是对B费进行硬度绞杀。

欧冠大胜莱比锡，索肖让B费与拉什福德替补登场，就是希望能在对手体能消耗之后完成替补登场的“空间”收割。面对拥有托马斯的阿森纳，这个战术就需要一个变化：索肖的策略是博格巴更多的前提，也就是想解放他。

图4：解放博格巴，在上半场前25分钟体现的最为直接

为了让博格巴能在左侧充分的前提，格林伍德上半场的22次触球8次发生在中圈弧附近，更多的是寻求策应，然后让前提的博格巴找到空位。

但是，博格巴遭遇到了枪手右中场托马斯的完全限制，起码上半场没有疑问。

中场休息之后，曼联变阵为4231，博格巴成为左边前卫。依然是他更喜欢的左侧，但是距离托马斯的距离有拉大的趋势。这时候，博格巴在相对“狭窄”的边路就能规避他的一些短板，也能在B费居中串联的情况下，获得在边路更多的一对一机会。

图5：博格巴左倾后曼联的进攻态势

B费依靠跑动传递主导的进攻下，高位上是上赛季季前赛把转移球练出“架子”的麦克托米奈。他的转移，让左侧的博格巴像边锋一样获得了边路的单挑机会。在这种情况下，即便过来防守的是上半场对抗占优的托马斯，博格巴也完成了过人传中。

索肖这时候“赌”博格巴的，是他的传球能力。

但是，这个4231阵型在面对枪手进攻端双边翼卫前提的时候，极度需要边前卫的回防去弥补宽度。而且，需要更多的去协防肋部。尤其是弗雷德这个机动点下场之后，马蒂奇与博格巴实质性的都是处在肋部区域，协防上的跑动覆盖是存在问题的。

图6：曼联左侧肋部的隐患逐渐展现出来

博格巴在防守端的选位问题以及对身后区域的观察不足，早已不是秘密。而且，威廉的持球能力以及内切之后的杀伤力又让肖在身后需要有人协防。这时候，曼联这一侧的肋部防守隐患很大，博格巴的送点，是他自己的问题，也是索肖调整之后曼联阵容固有问题的又一次反应。

【索肖调整失据，最后时刻为何没有追平希望？】

用马蒂奇换下弗雷德，索肖展现出的是他想要拿三分的思路：阿森纳下半场比赛没有高位逼抢之后，曼联在进攻组织上需要在高位有一个更好的传球点。在控制阶段，马蒂奇的组织能力要好于弗雷德。

但是，换下B费这个调整，是让所有人想不到的。

本场比赛，位置受到挤压的B费在上半场比赛发挥稍低于平均水准，但是在下半场博格巴拉到左侧之后作用已经“在线”。留下博格巴，可以看做是对他的“保护”，但是从实际效果上来看，曼联的进攻回到了此前的“原点”：博格巴站在高位当“司令塔”，主导两侧的组织，曼联的进攻只能向远射与传中过渡。

图7：曼联在最后时刻进攻问题的展示

从上面的gif可以对曼联最后阶段的进攻进行总结：博格巴是一个站桩点，队友在跑动或传递之后，再将球交给他进行转移或是分边策应；

更为关键的是，博格巴的位置一旦前提，他就是站定位置。这时候，曼联的阵型会形成一个极为不合理的格局--没人接应中卫或有效的串联。然后，在需要搏命冲击的最后时刻，我们两次看到曼联的中卫不断示意队友回撤接应，但是，没有人。在范德贝克回撤策应想要球权暂时得不到队友“信赖”的情况下，博格巴并不是球队需要的那种组织者。真正的高位组织者是后卫或马蒂奇。

图8：最后阶段，曼联中卫无奈的示意队友回撤接应

从上图可以看到，在马奎尔没有分球给博格巴而是与肖进行配合之后，博格巴的位置就前提到了前场的右侧肋部。在曼联没有办法完成肋部配合的情况下，曼联中卫得到的接应十分少，林德洛夫两次示意队友过来接应，最终等来了拉什福德，但是被对手在高位硬度逼抢犯规。这时候，博格巴的位移有多少？

【结语】

阿尔特塔的首发布局是十分出色的，用硬度在最大限度上去破坏曼联的进攻组织。提供硬度跟对抗的是拉卡泽特、托马斯、霍尔丁以及加布里埃尔，提供跑动覆盖的则是全员。虽然运动战并未制造出足够多的机会，但是进攻宽度有保障的情况下，打击曼联调整后的短板，让他们有了惊喜。

索尔斯克亚本场比赛在战术上给了博格巴足够的倾斜，而且在最后阶段给了他核心配备。但是从整个90分钟的时间来看，博格巴面对托马斯的表现与他的愚蠢送点一样糟糕。索肖换下B费继续保护、信任博格巴的策略，从最终的结果来看是没有达到效果的。

在英超联赛第7轮的一场焦点战中，阿森纳队凭借奥巴梅扬的点射客场1-0力克曼联，取得一场关键胜利。

奥巴梅扬在终结自己5轮英超进球荒的同时，也成为了阿德巴约之后，第二位能够在连续两场客场对阵曼联的英超联赛中进球的枪手球员。阿德巴约曾在2006年9月和2008年4月完成这一成就。

而在来到英超后，奥巴梅扬在联赛客场面对BIG6球队时一共打入两球，攻破的都是曼联队的大门。